ISSN 2965-8780
Fév 23 2024 | Nº. 2 | Equipe de Rédaction: Henrique Napoleão Alves, Sarah Ebram Alvarenga, João Fernando Martins Posso, Felipe Martins Anawate |
Éditorial
Bienvenue dans la dernière édition du bulletin d'information du Facts and Norms Institute, où nous poursuivons notre voyage d'éducation et d'information de notre public sur les développements cruciaux du droit international, des droits de l'homme et de la promotion de la paix internationale.
Dans cette édition, nous examinons les décisions et procédures importantes de la Cour internationale de Justice (CIJ), notamment la compétence de la Cour sur les allégations de génocide de l'Ukraine contre la Russie, son appel urgent à Israël pour qu'il se conforme aux mesures provisoires à Gaza et les audiences publiques sur La politique d'Israël dans le territoire palestinien occupé. Ces développements soulignent le rôle central de la CIJ dans le traitement des allégations de génocide et la légalité des actions des États sur la scène internationale.
Notre couverture s'étend aux dernières nouvelles des Nations Unies, où les récentes attaques en Ukraine et les défis à Gaza mettent en évidence la lutte continue pour l'aide humanitaire et la protection des droits de l'homme dans un contexte de conflit. Nous rendons également compte des résultats importants de la 164ème Session ordinaire de la Cour interaméricaine des droits de l’homme et de l’arrêt de la Cour dans l’affaire Cajahuanca Vásquez c. Pérou.
Ce numéro couvre également les développements récents de la jurisprudence en matière de droits de l'homme de la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples et de la Cour européenne des droits de l'homme. Il s’agit notamment de décisions importantes sur la peine de mort, le droit à un procès équitable et l’équilibre délicat entre le droit à la vie privée et l’intérêt public.
Nous sommes ravis d'annoncer des appels à résumés pour les prochains colloques et conférences axés sur l'environnement et l'intersection des médias sociaux, de l'intelligence artificielle et des droits des personnes handicapées. Ces plateformes offrent aux universitaires et aux praticiens des opportunités inestimables de contribuer au discours en évolution sur ces questions urgentes.
Dans ce numéro, nous mettons également en lumière les opportunités de carrière et les missions de conseil au sein d'organisations et d'institutions prestigieuses de défense des droits de l'homme. Ces postes représentent une opportunité pour les professionnels de s'engager et de contribuer de manière significative au domaine des droits de l'homme. Ces opportunités tierces sont fournies à titre informatif uniquement. Nous encourageons nos lecteurs à vérifier indépendamment leurs coordonnées.
Enfin, nous partageons les mises à jour de notre propre institut, mettant en avant nos récentes contributions aux Nations Unies sur des thèmes d'extrême pauvreté, de développement durable, d'éducation numérique et de protection en ligne des jeunes. Ces rapports incarnent notre engagement à favoriser un monde plus juste et équitable.
Alors que nous présentons cette série d'articles, de rapports et d'annonces, nous vous invitons à explorer les nuances du droit international, à vous engager dans les questions critiques en matière de droits de l'homme de notre époque et à nous rejoindre dans notre mission visant à combler le fossé entre les faits et les normes.
Bonne lecture !
Professeur Henrique Napoleão Alves, rédacteur en chef
Actualités Universelles et Régionales
CIJ: ALLÉGATIONS DE GÉNOCIDE (UKRAINE C. RUSSIE)
Le 2 février 2024, la Cour internationale de Justice (CIJ) a jugé qu'elle était compétente pour connaître de la demande de déclaration de l'Ukraine selon laquelle elle n'avait pas manqué à ses obligations au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, et que cette demande est recevable.
CIJ : ALLÉGATIONS DE GÉNOCIDE DANS LA BANDE DE GAZA (AFRIQUE DU SUD C. ISRAËL).
Le 16 février 2024, la Cour a examiné l'application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël), répondant à la demande de mesures conservatoires supplémentaires formulée par l'Afrique du Sud à la suite des récentes escalades à Gaza, notamment à Rafah. La Cour a souligné la nécessité urgente pour Israël de se conformer aux mesures provisoires précédemment indiquées le 26 janvier 2024, soulignant l'importance d'assurer la sûreté et la sécurité des Palestiniens dans la bande de Gaza. La Cour a également noté que les développements les plus récents dans la bande de Gaza, et à Rafah en particulier, « augmenteraient de façon exponentielle ce qui est déjà un cauchemar humanitaire avec des conséquences régionales incalculables », comme l'a déclaré le Secrétaire général des Nations Unies.
CIJ : AUDITIONS PUBLIQUES SUR LA LÉGALITÉ DES POLITIQUES ET PRATIQUES D'ISRAÉL DANS LE TERRITOIRE PALESTINIEN OCCUPÉ.
Du 19 au 26 février 2024, la CIJ a tenu des audiences publiques concernant la demande d'avis consultatif. Au cours des auditions, l'État de Palestine, 49 États membres des Nations Unies et trois organisations internationales ont présenté des déclarations orales. Les procès-verbaux des audiences, y compris les listes des délégations participantes, sont disponibles sur la page des affaires sur le site Internet de la Cour. Des clips vidéo haute résolution et des photos produites par le Greffe lors des audiences sont disponibles gratuitement et sans droit d'auteur pour un usage éditorial et non commercial, sur la page Multimédia du site Internet de la Cour.
L'ACTUALITÉ DU MONDE EN BREF (UN NEWS) (23 février 2024).
En Ukraine, l'ONU a condamné les nouvelles attaques russes à Odessa et Dnipro, marquant l'escalade du conflit dans sa troisième année. Denise Brown, coordinatrice humanitaire des Nations Unies pour l'Ukraine, a critiqué ces actions comme des violations du droit humanitaire international, soulignant les dommages causés aux infrastructures civiles, notamment aux stocks de céréales et à une centrale électrique.
Le système de santé de Gaza est confronté à de graves défis, avec seulement sept centres de santé de l'UNRWA sur 23 opérationnels, ce qui a de graves conséquences sur les services médicaux au milieu de la crise. Malgré ces limitations, le personnel de l'UNRWA a réussi à assurer plus de 11 000 consultations médicales en une journée. De plus, l'UNFPA soutient les femmes enceintes et allaitantes à Gaza.
En République démocratique du Congo, les forces gouvernementales combattent les rebelles du M23 et d’autres groupes armés. L'ONU et ses partenaires humanitaires ont lancé un appel de 2,6 milliards de dollars pour faire face à la crise, qui a entraîné le déplacement de près de sept millions de personnes.
INTER-AM. LA COUR CLOIT SA 164 PÉRIODE DE SESSIONS.
Entre le 24 janvier et le 9 février 2024, la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour Interaméricaine) a tenu sa 164ème Session ordinaire. La Cour a délibéré sur l'affaire Casa Asociación Memoria Activa Vs. Argentine. La Cour a également tenu des audiences publiques dans les affaires Ubaté et Bogotá c. Colombie, Reyes Mantilla et autres contre. Équateur, Aguirre Magaña contre. Salvador, Capriles contre. Venezuela, Galetovic Sepunar et autres contre. Chili, Da Silva et autres contre. Brésil et Muniz Da Silva contre. Brésil. Les enregistrements des audiences publiques sont disponibles sur la page YouTube de la Cour.
INTER-AM. LE TRIBUNAL NE CONSTATE AUCUNE VIOLATION DANS UNE AFFAIRE CONCERNANT LA PROCÉDURE ÉGALEMENT ET LES PROCÉDURES DISCIPLINAIRES.
Dans l'arrêt Cajahuanca Vásquez c. Pérou, l'Inter-Am. La Cour a déclaré que l'État du Pérou n'est pas responsable de la violation des droits aux garanties judiciaires, du principe de légalité et de non-rétroactivité, des droits politiques et du droit à la protection judiciaire de M. Humberto Cajahuanca Vásquez, un juge péruvien qui a été licencié par un processus disciplinaire. Le résumé officiel et le texte intégral de l’arrêt peuvent être consultés ici.
LES NOUVEAUX JUGEMENTS DE L’ACHR.
Le 13 février 2024, la Cour africaine des droits de l'homme (CADH) a rendu quatre nouveaux arrêts.
Dans les affaires Deogratius Nicolaus Jeshi c. Tanzanie, Crospery Gabriel & another c. Tanzanie et Romward William c. Tanzanie, des ressortissants tanzaniens ont été reconnus coupables et condamnés à mort. La Cour a rejeté leurs allégations selon lesquelles la Tanzanie avait violé leurs droits à une procédure régulière, à la non-discrimination et à l'égalité devant la loi. Cependant, la Cour a constaté des violations de leur droit à la vie et à la dignité en raison de l'imposition obligatoire de la peine de mort et de la méthode d'exécution par pendaison. La Cour a ordonné à la Tanzanie de prendre les mesures nécessaires pour supprimer la peine de mort obligatoire de ses lois, d'assurer une nouvelle audience sur la détermination de la peine sans la peine de mort obligatoire, de supprimer la « pendaison » comme méthode d'exécution et de publier le jugement.
Dans l'affaire John Mwita c. Tanzanie, un ressortissant tanzanien purgeant une peine de 30 ans de prison pour vol à main armée a allégué des violations de ses droits à un procès équitable, soulignant spécifiquement les questions de représentation légale, d'égalité devant la loi, d'égale protection de la loi et du droit mettre en liberté sous caution. La Cour a estimé que la Tanzanie avait violé les droits de Mwita en lui refusant la possibilité d'être libéré sous caution pour le délit de vol à main armée et en ne lui fournissant pas une assistance juridique gratuite pendant son procès et ses appels, malgré la gravité des accusations. Cependant, la Cour a rejeté les allégations de Mwita selon lesquelles son droit d'être entendu ainsi que ses droits à la non-discrimination et à l'égalité devant la loi avaient été violés. La Cour a ordonné à la Tanzanie de verser à Mwita 300 000 TZS pour préjudice moral et de modifier ses lois pour permettre au juge de disposer d'un pouvoir discrétionnaire dans l'octroi d'une libération sous caution. La Tanzanie a également été sommée de publier le jugement et de faire rapport sur la mise en œuvre de ces ordonnances.
LES NOUVEAUX ARRÊTS DE CHAMBRE DE LA CEDH.
Le 30 janvier 2024, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a rendu trois arrêts de chambre.
Dans l'affaire Bernotas c. Lituanie (requête n° 59065/21), Jurgis Bernotas, un ressortissant lituanien, a accidentellement blessé quelqu'un et a été reconnu coupable en versant une indemnisation. Il conteste les décisions de justice prises depuis 2011 lui imposant de rembourser les cotisations de sécurité sociale à la victime en raison du manque à gagner, arguant que cela viole ses droits de propriété. Le tribunal n'a constaté aucune violation de ses droits.
Dans l’affaire Akhmednabiyev et Kamalov c. Russie, les proches de deux journalistes assassinés affirment que la Russie n’a pas réussi à protéger leurs vies et à mener des enquêtes efficaces. Akhmednabiyev a été tué en 2013 et Kamalov en 2011, tous deux après avoir reçu des menaces de mort. L'enquête sur la mort d'Akhmednabiyev est toujours en cours, tandis que quatre ont été reconnus coupables du meurtre de Kamalov en 2022. Le tribunal a constaté des violations concernant l'enquête dans les deux cas, ainsi que le droit à la vie en soi dans le cas d'Akhmednabiyev. La satisfaction équitable accordée s'élève respectivement à 26 000 € et 20 000 € pour préjudice moral aux premier et deuxième requérants.
Dans Cherrier c. France, la CEDH a jugé que la France n'avait pas violé le droit au respect de la vie privée et familiale en refusant de divulguer l'identité de la mère biologique à une personne adoptée après être née de parents anonymes. La requérante a été adoptée en 1952, quelques mois après sa naissance, et n'en a eu connaissance qu'au décès de son deuxième parent adoptif en 2008. La Cour a jugé que le système français, qui permet la confidentialité de l'identité d'une mère sauf si elle y consent, à sa divulgation, équilibre effectivement le droit d'un individu à connaître ses origines avec le droit de la mère à rester anonyme. Malgré l'ingérence dans la vie privée de la requérante, la Cour l'a jugé proportionné et conforme à la loi, visant à protéger les droits de la mère. Cette décision réaffirme la position de la Cour exprimée dans l'arrêt Odièvre c. France de 2003.
Le 22 février 2024, la CEDH a rendu quatre arrêts de chambre.
Dans M.H. et S.B c. Hongrie, des ressortissants afghans et pakistanais détenus comme mineurs en Hongrie pour des raisons d'asile ont affirmé que leur détention violait leurs droits au droit à la liberté et à la sécurité, ce qui a conduit à un constat de violation et à des dommages-intérêts moraux et aux dépens.
L’affaire Vlahović c. Monténégro concernait la non-exécution de jugements dans un litige immobilier, entraînant des violations du droit à un procès équitable et du droit à la propriété, avec indemnisation pour préjudice moral et frais.
Dans l’affaire Kaczmarek c. Pologne, la victime contestait la divulgation et la conservation de ses conversations téléphoniques privées enregistrées au cours d’une enquête, entraînant une violation du droit au respect de la vie privée et familiale/de la correspondance et une satisfaction équitable.
L'affaire Dolenc c. Slovénie concernait la reconnaissance de jugements de tribunaux israéliens en Slovénie, le tribunal ayant conclu à une violation du droit à un procès équitable concernant l'équité du procès en Israël, le jugement se concentrant sur la satisfaction équitable liée au préjudice matériel. de la violation.
Opportunités Académiques et Professionnelles Sélectionnées
APPEL À RÉSUMÉS : L'ENVIRONNEMENT DEVANT LES COURS ET TRIBUNAUX INTERNATIONAUX.
Le 5e Colloque de droit international de l'UFMG : L'environnement devant les cours et tribunaux internationaux : nouveaux défis pour la réglementation internationale aura lieu du 11 au 13 avril 2024, à la faculté de droit de l'Université fédérale du Minas Gerais à Belo Horizonte, au Brésil. L'Université invite à soumettre des résumés sur le sujet jusqu'au 29 février 2024. Les résumés doivent être envoyés à styluscuriarum@gmail.com. Date limite: 29 février 2024.
APPEL À RÉSUMÉS : MÉDIAS SOCIAUX, INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET HANDICAP DANS LE SUD GLOBAL.
Le Réseau panafricain des personnes atteintes de handicaps psychosociaux invite les auteurs à soumettre un résumé détaillé (250 à 300 mots) sur le thème des médias sociaux, de l'intelligence artificielle et du handicap dans les pays du Sud. Date limite : 30 avril 2024.
COLUMBIA RECHERCHE UN ASSOCIÉ JURIDIQUE.
L'Institut et la clinique des droits de l'homme de la Columbia Law School recherchent un chercheur en droit à temps plein (qui sera embauché au niveau d'un chercheur postdoctoral) pour aider à la mise en œuvre du projet TrialWatch, la collaboration de la Columbia Law School avec la Clooney Foundation for Justice. La durée du mandat est de deux ans, renouvelable pour une troisième année en fonction des performances et du financement. Le salaire de base est de 70 000 $ à 80 000 $ par an. Date limite : 1er mars 2024.
LA CIDH RECHERCHE UN CONSULTANT EN DROITS DE L'HOMME.
La Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) invite les professionnels dévoués à postuler pour un rôle de consultant unique au sein du Bureau du Rapporteur spécial sur les droits économiques, sociaux, culturels et environnementaux. Ce poste offre la possibilité de travailler à distance sur des questions critiques en matière de droits de l'homme. La durée de la consultation est d'au moins 3 mois, avec des honoraires de consultation adaptés au lieu de résidence, à la formation et à l'expérience. Date limite : 6 mars 2024.
LA CIDH RECHERCHE UN CONSULTANT EN PLANIFICATION ET SUIVI DE PROJET.
La CIDH est actuellement à la recherche d'une personne dynamique et compétente pour rejoindre le Secrétariat exécutif en tant que consultant en planification et suivi de projets. Ce rôle de consultant est une bonne opportunité pour les professionnels passionnés par l’idée d’avoir un impact significatif sur les droits de l’homme dans les Amériques. Le poste est basé à Washington, DC, offrant des frais de consultation compétitifs de 7 600 $/mois, à compter du 1er avril 2024, avec une durée de 6 mois et une possibilité de prolongation en fonction de la disponibilité des fonds. Date limite : 6 mars 2024.
Nouvelles de l'Institut
LE FNI CONCLUT DEUX NOUVEAUX RAPPORTS AUX NATIONS UNIES.
En janvier-février 2024, l'Institut Facts and Norms a conclu et soumis un bref rapport au Rapporteur spécial des Nations Unies sur l'extrême pauvreté et les droits de l'homme, M. Olivier de Schutter, axé sur les progrès du Brésil vers les objectifs de développement durable (ODD). Préparé par le professeur Henrique Napoleão Alves, le rapport offre un aperçu de l'importance de la croissance économique pour les droits de l'homme et des défis nuancés liés au fait de s'appuyer uniquement sur le PIB comme mesure du progrès.
En février 2024, le Facts and Norms Institute a soumis un rapport détaillé au Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, M. Volker Türk, proposant une analyse complète de l'état de l'éducation numérique et de la protection en ligne des jeunes au Bangladesh. Rédigé par Priya Ahsan Chowdhury et Henrique Napoleão Alves, ce document vise à contribuer au discours mondial sur l'autonomisation des jeunes grâce à l'alphabétisation numérique et à des environnements en ligne sécurisés.
Abonnez-vous GRATUITEMENT et recevez les prochains numéros de la Newsletter directement sur votre adresse e-mail préférée: https://www.factsandnorms.com/the-facts-and-norms-newsletter
Comments